◎呂慶雄
成見是對於某些人與事已有的既定看法，這些看法不一定沒有根據，而是既定了就不改。成見是把人與事「定格」，過去是這樣，今日也這樣，未來必定是這樣！對方一次做錯，第二次又錯，就永遠都錯，永遠都不能改正。我們至少在思想上判了對方永刑，永不昭生。
對一個人，一個派別或一件事情有了負面成見，有利對方的消息盡量不提，看了也帶著批判的眼光來量度，甚至其他本來不相干的事都算到對方頭上，成見於是變了偏見。這種對立，由個人到社群、教派、民族……不斷延伸，歷史可以做証。
之前提過以巴之間的衝突，今次分享非洲國家盧旺達的故事，看他們如何從民族仇恨中化解成見。今次先分享大屠殺的出現，下次再分享成見如何化解。
盧旺達種族滅絕式的大屠殺(genocide)於1994年4月開始，約在100日之內，接近一百萬的圖西族(Tusi)人被胡圖族(Hutus)人殺害。軍隊及帶著民族仇恨的人拿著名單到各城各鄉找出被界定為圖西族的人，為了省錢，他們少用子彈，主要用開山刀來進行殺戮。
現在不少分析認為這些大屠殺的根源與殖民地時代的管治政策分不開。盧旺達在第一次世界大戰前由德國統治，戰後到六十年代獨立前則由比利時統治。不管是德國或比利時，為了方便統治，他們提升了膚色較淺、身材較高大、收入較多但人口較少的圖西族人的社會地位，成為政府要員，並可以接受較多教育。而比利時政府把他們的種族記錄標明在身份証上，導至日後可憑名單殺人。事實上，後來有人種學者認為兩族之間的不同其實很少，他們是來自同一種族的機會較大。
由兩族的界定開始，互相仇恨與逼害之事一直有發生。獨立後胡圖族人因人口較多，很快便得到政權，於是「有仇報仇」的心態影響了當政者的施政。加上由胡圖族控制的媒體在推波助瀾，到了九十年代由胡圖族的極端份子當政，大屠殺便發生。
更值得關注的是教會的角色。在殖民地時期天主教與更正教徒佔了全國人口九成以上，但部份教派支持種族優越的理論，認為圖西族人較優勝。而大屠殺的第一及第二地點都是天主教堂。有報告指出有圖西族向神父求救但神父卻視而不見，他們視種族較人命更重要。與天主教會一樣，部份更正教會也對大屠殺視而不見，保持沉默。當然，也有報導指出有神父及教牧同工冒著生命危險保護數以千計的圖西族人。而天主教會於2016年發聲明為當時的錯誤道歉。
大屠殺的發生是個複雜的問題，成因眾多。但值得教會領袖深思的是：
- 我們在深化成見還是持守真理？
- 與政權靠得太近，是為教會爭取更多空間還是失去獨立思考判斷的能力？失去先知的角色與功能？
- 教會的沉默是「政教分離」或是幫兇？
以上資料來自：
- John Steward. From Genocide To Generosity: Hatreds Heal on Rwanda’s Hills. Cumbria: Langham Global Library, 2015.
- A Review of Christianity and Genocide in Rwanda
領導由心 